Глава Севастополя обратился в суд с целью защиты репутации от «нападок» на него унитарного предприятия «Пансионаты Севастополя» и подхвативших тему СМИ. Запрос в Яндексе выдает около 30 ссылок по теме иска, в том числе на федеральные издания.

История о том, как в СМИ города появился ряд публикаций со ссылкой на предприятие, директор которого заявил о неоплате Дмитрием Овсянниковым и его спутниками проживания в пансионате «Изумруд», приобретает характер снежного кома.

Надо это главе Севастополя? Скорее нет. Но информационный повод с иском создан им самим. Правильный это шаг или нет? В заявлении пресс-службы Овсянникова указано, что услуги оплачены полностью. Однако осадок останется.

Обращение в управление Роскомнадзора по Республике Крым и Севастополю, в также следственное управление Следственного комитета РФ по Севастополю по фактам клеветы, исковые заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации — не лучший способ выстраивания отношений со СМИ, которые всего лишь отреагировали на информповод.

Более того, даже те, кто не знал о проблеме главы Севастополя с «Пансионатами Севастополя», теперь о ней узнают. Даже если СМИ проиграют, общественное мнение будет скорее на их стороне. С другой стороны, советники Овсянникова явно хотят сделать прививку на будущее, чтобы в следующий раз о нем писали либо хорошее, либо ничего.

Увы, одна деталь ломает логичную конструкцию — Севастополь по определению в центре медийного внимания. Можно исками обеспечить блок на негатив в местных СМИ, но не стоит недооценивать журналистскую солидарность работников СМИ федеральных. С журналистами лучше дружить.

Константин КАЛАЧЁВ, руководитель Политической экспертной группы
Источник: «Национальный эксперт»